<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<page xmlns="http://projectmallard.org/1.0/" xmlns:its="http://www.w3.org/2005/11/its" type="topic" style="question" id="color-why-calibrate" xml:lang="nl">

  <info>
    <link type="guide" xref="color#calibration"/>
    <desc>Kalibreren is belangrijk als u geeft om de weergave of het afdrukken van kleuren.</desc>

    <credit type="author">
      <name>Richard Hughes</name>
      <email>richard@hughsie.com</email>
    </credit>
    <include xmlns="http://www.w3.org/2001/XInclude" href="legal.xml"/>
  
    <mal:credit xmlns:mal="http://projectmallard.org/1.0/" type="translator copyright">
      <mal:name>Justin van Steijn</mal:name>
      <mal:email>justin50@live.nl</mal:email>
      <mal:years>2016</mal:years>
    </mal:credit>
  
    <mal:credit xmlns:mal="http://projectmallard.org/1.0/" type="translator copyright">
      <mal:name>Hannie Dumoleyn</mal:name>
      <mal:email>hannie@ubuntu-nl.org</mal:email>
      <mal:years>2017</mal:years>
    </mal:credit>
  </info>

  <title>Waarom moet ik zelf kalibreren?</title>

  <p>Algemene profielen zijn doorgaans slecht. Wanneer een fabrikant een nieuw model maakt, worden er gewoon een paar items van de productielijn genomen die dan worden gemiddeld:</p>

  <media its:translate="no" type="image" src="figures/color-average.png">
    <p its:translate="yes">Gemiddelde profielen</p>
  </media>

  <p>Beeldschermen verschillen onderling sterk, en veranderen aanzienlijk naarmate het beeldscherm ouder wordt. Het is nog lastiger met printers, aangezien alleen al het wijzigen van het soort of gewicht van papier de karakterisering ongeldig kan maken waardoor het profiel niet meer nauwkeurig is.</p>

  <p>De beste manier om te verzekeren dat het profiel dat u heeft nauwkeurig is, is door zelf de kalibratie te doen, of door een extern bedrijf een profiel te laten leveren dat gebaseerd is op uw exacte karakteriseringsstaat.</p>

</page>